Home
Giới thiệu
Tài khoản
Đăng nhập
Quên mật khẩu
Đổi mật khẩu
Đăng ký tạo tài khoản
Liệt kê
Công trình khoa học
Bài báo trong nước
Bài báo quốc tế
Sách và giáo trình
Thống kê
Công trình khoa học
Bài báo khoa học
Sách và giáo trình
Giáo sư
Phó giáo sư
Tiến sĩ
Thạc sĩ
Lĩnh vực nghiên cứu
Tìm kiếm
Cá nhân
Nội dung
Góp ý
Hiệu chỉnh lý lịch
Thông tin chung
English
Đề tài NC khoa học
Bài báo, báo cáo khoa học
Hướng dẫn Sau đại học
Sách và giáo trình
Các học phần và môn giảng dạy
Giải thưởng khoa học, Phát minh, sáng chế
Khen thưởng
Thông tin khác
Tài liệu tham khảo
Hiệu chỉnh
Số người truy cập: 111,200,543
Evaluation of different methods in quantification of manufacturing defects
abortion stories gone wrong
read
teenage abortion facts
Tác giả hoặc Nhóm tác giả:
Bui M. H., Sergent A., Villeneuve F.
Nơi đăng:
Asian International Journal of Science and Technology in Production and Manufacturing Engineering
abortion stories gone wrong
how to abort at home
teenage abortion facts
cvs weekly sale
shauneutsey.com
prescription savings cards
;
S
ố:
Vol. 4;
Từ->đến trang
: 1-12;
Năm:
2011
Lĩnh vực:
Kỹ thuật;
Loại:
Bài báo khoa học;
Thể loại:
Quốc tế
TÓM TẮT
In the context of manufacturing defects, our interest is the calculation methodologies that are used to quantify these defects. The manufacturing defects can be divided into two categories: machining defects and positioning defects. A double measurement method is principally used to quantify separately machining and positioning defect. The first measurement is operated inside a machine tool just after the final cutting step. The second measurement is realised outside of the machine tool (e.g. on a coordinate measuring machine - CMM). However, data processing method and precision between two different machines are different. Consequently, the measurement results obtained from these machines may be not comparable to quantify precisely the manufacturing defects. Several solutions are proposed and analysed in this paper to estimate comparable capability of the measurement results obtained by the two different measurement means.
ABSTRACT
In the context of manufacturing defects, our interest is the calculation methodologies that are used to quantify these defects. The manufacturing defects can be divided into two categories: machining defects and positioning defects. A double measurement method is principally used to quantify separately machining and positioning defect. The first measurement is operated inside a machine tool just after the final cutting step. The second measurement is realised outside of the machine tool (e.g. on a coordinate measuring machine - CMM). However, data processing method and precision between two different machines are different. Consequently, the measurement results obtained from these machines may be not comparable to quantify precisely the manufacturing defects. Several solutions are proposed and analysed in this paper to estimate comparable capability of the measurement results obtained by the two different measurement means.
© Đại học Đà Nẵng
Địa chỉ: 41 Lê Duẩn Thành phố Đà Nẵng
Điện thoại: (84) 0236 3822 041 ; Email: dhdn@ac.udn.vn