Home
Giới thiệu
Tài khoản
Đăng nhập
Quên mật khẩu
Đổi mật khẩu
Đăng ký tạo tài khoản
Liệt kê
Công trình khoa học
Bài báo trong nước
Bài báo quốc tế
Sách và giáo trình
Thống kê
Công trình khoa học
Bài báo khoa học
Sách và giáo trình
Giáo sư
Phó giáo sư
Tiến sĩ
Thạc sĩ
Lĩnh vực nghiên cứu
Tìm kiếm
Cá nhân
Nội dung
Góp ý
Hiệu chỉnh lý lịch
Thông tin chung
English
Đề tài NC khoa học
Bài báo, báo cáo khoa học
Hướng dẫn Sau đại học
Sách và giáo trình
Các học phần và môn giảng dạy
Giải thưởng khoa học, Phát minh, sáng chế
Khen thưởng
Thông tin khác
Tài liệu tham khảo
Hiệu chỉnh
Số người truy cập: 107,298,658
Survey of knowledge, attitude and practice of healthcare professionals on dengue transmission, diagnosis and clinical classification
Tác giả hoặc Nhóm tác giả:
Hoang Thi Nam Giang, Ahmed M. Sayed, Thao Dang, Somia Iqtadar, Nguyen Minh Tuan, Nguyen Tuan Khiem, Do Chau Viet, Tran Thi Kim Van, Nguyen Thanh Phuoc, Tran Thi Kim Dung, Esraa Ahmed Elhalwagy, Le Huu Linh Vien, Nguyen Minh Triet, Nguyen Thanh Tong, Do Hong Son, Lieu Chi Hung, Dong Thi Hoai Tam, Kenji Hirayama & Nguyen Tien Huy
Nơi đăng:
BMC Infectious Diseases;
S
ố:
1130;
Từ->đến trang
: 3338;
Năm:
2021
Lĩnh vực:
Y - Dược;
Loại:
Bài báo khoa học;
Thể loại:
Quốc tế
TÓM TẮT
ABSTRACT
BackgroundTo investigate the knowledge, attitudes, and practices of the healthcare professionals (HCPs) including physicians and nurses regarding dengue transmission, diagnosis and clinical classification using the warning signs of World Health Organization (WHO) 2009 classification.ResultsOut of 471 respondents from three countries, 80.9% of physicians and 74% of nurses did not receive previous training regarding the dengue infection. The majority of respondents could identify the primary dengue vector (86%), while only a third of HCPs knew the biting time of dengue mosquitoes. Only half of our respondents knew about immunity induced by serotypes; Moreover, half of our participants could determine the diagnostic tests. On the other hand, about 90% of the respondents took responsibility for talking to the patients about preventive measures. Our respondents also showed wide variations in definition of warning signs listed in the WHO 2009 classification. Multivariate analysis linked the impact of different cofactors including prior training on dengue infection, type of profession, frequency of taking care of dengue patients and country on how HCPs defined these warning signs.ConclusionsThis study could declare the variation in employing the warning signs listed in the WHO 2009 classification. We have figured that most of the HCPs did not take prior training on the dengue viral infection; Also, we found gaps in the knowledge regarding various topics in dengue fever. This paper recommends the gathering of efforts to establish the proper knowledge of dengue infection and the warning signs listed by the WHO.
© Đại học Đà Nẵng
Địa chỉ: 41 Lê Duẩn Thành phố Đà Nẵng
Điện thoại: (84) 0236 3822 041 ; Email: dhdn@ac.udn.vn