Home
Giới thiệu
Tài khoản
Đăng nhập
Quên mật khẩu
Đổi mật khẩu
Đăng ký tạo tài khoản
Liệt kê
Công trình khoa học
Bài báo trong nước
Bài báo quốc tế
Sách và giáo trình
Thống kê
Công trình khoa học
Bài báo khoa học
Sách và giáo trình
Giáo sư
Phó giáo sư
Tiến sĩ
Thạc sĩ
Lĩnh vực nghiên cứu
Tìm kiếm
Cá nhân
Nội dung
Góp ý
Hiệu chỉnh lý lịch
Thông tin chung
English
Đề tài NC khoa học
Bài báo, báo cáo khoa học
Hướng dẫn Sau đại học
Sách và giáo trình
Các học phần và môn giảng dạy
Giải thưởng khoa học, Phát minh, sáng chế
Khen thưởng
Thông tin khác
Tài liệu tham khảo
Hiệu chỉnh
Số người truy cập: 112,298,152
Các phương pháp xếp hạng lại trong trộn kết quả tìm kiếm
Tác giả hoặc Nhóm tác giả:
Võ Trung Hùng, Lâm Tùng Giang
Nơi đăng:
Tạp chí KH&CN các trường Đại học Kỹ thuật;
S
ố:
91;
Từ->đến trang
: 59-64;
Năm:
2013
Lĩnh vực:
Công nghệ thông tin;
Loại:
Bài báo khoa học;
Thể loại:
Trong nước
TÓM TẮT
Khi trộn kết quả truy vấn từ nhiều nguồn thông tin hoặc của các máy tìm kiếm khác nhau, các phương pháp dựa trên điểm số gốc của tài liệu hay thứ tự xếp hạng đảm bảo tốc độ nhanh nhưng kết quả thường không phù hợp. Một cách tiếp cận khác là tải nội dung các kết quả trả về, đánh chỉ mục và sắp xếp lại sẽ cho kết quả phù hợp hơn nhưng tốn nhiều tài nguyên. Trong bài báo này, chúng tôi nghiên cứu so sánh hai phương pháp trộn kết quả: a) sử dụng các công thức phục vụ xếp hạng lại dựa trên các thông tin căn bản (thứ tự xếp hạng, tiêu đề, trích yếu) được các máy gốc tìm kiếm trả về và b) thuật toán xếp hạng lại tuần tự: thực hiện tải, chấm điểm và bổ sung dần các tài liệu có điểm cao nhất vào danh sách xếp hạng cuối cùng. Trên cơ sở đánh giá, chúng tôi đề xuất phương pháp xếp hạng lại tuần tự bằng cách tải dần các tài liệu tốt nhất để tạo lập danh sách kết quả xếp hạng cuối cùng.
cvs weekly sale
cvs print
prescription savings cards
ABSTRACT
When merging query results from various information sources or from different search engines, popular methods based on available documents scores or on order ranks in returned lists can ensure fast response, but results are often inconsistent. Another approach is downloading contents of top documents for reindexing and reranking to create final ranked result list. This method guarantees better quality but is resoure-consuming. In this paper, we compare two methods of merging search results: a) applying formulas to re-evaluate document based on different combinations of returned order ranks, documents titles and snippets; b) Top-Down Reranking algorithm (TDR) gradually downloads, calculates scores and adds top documents from each source into the final list. We propose also sequentially ranking method by downloading best documents to create the final list of ranked results.
© Đại học Đà Nẵng
Địa chỉ: 41 Lê Duẩn Thành phố Đà Nẵng
Điện thoại: (84) 0236 3822 041 ; Email: dhdn@ac.udn.vn